在前面 RSS 的文章中有提到，我目前必須被迫使用 Windows 系統的電腦，原因就在於業界環境中有太多工程軟體是被壟斷的，以目前我待的土木業較常見的為例

CSI​

1. 建築分析設計軟體 ETABS
2. 結構分析與設計軟體 SAP2000
3. 地下結構分析與設計軟體 SAFE

Midas Civil​

1. 結構分析與設計軟體 Midas Civil
2. 房屋結構分析設計軟體 Midas Gen

SIMULIA​

1. 有限元素分析軟體 Abaqus

AUTODESK​

1. 設計與製圖軟體 AutoCad
2. BIM資訊整合軟體 Revit

台灣在地結構軟體商 RCAD​

1. 結構配筋後處理及數量計算軟體 RCAD

作業系統支援程度

公司 (Company)	軟體 (Software)	Windows	macOS	Linux
CSI	ETABS	✅	⚠️	❌
	SAP2000	✅	⚠️	❌
	SAFE	✅	⚠️	❌
Midas	Midas Civil	✅	⚠️	❌
	Midas Gen	✅	⚠️	❌
SIMULIA	Abaqus	✅	❌	✅
AUTODESK	AutoCAD	✅	✅	❌
	Revit	✅	⚠️	❌
台灣在地軟體商	RCAD	✅	❌	❌

✅：原生支援 ⚠️：非原生支援，透過虛擬機等其他方式使用 ❌：不支援，沒有穩定的方式執行

上述這些專業軟體，可以看到絕大多數都不支援 macOS 或 Linux。

土木業界的困境

這些軟體背後有很龐大的理論基礎，配合新的材料、新的工法不斷修改程式，雖然也有一些開放的自由軟體，但我認為有幾個原因非常難被取代。

1. 業界行之有年，不使用專有軟體，會被業主、顧問、結構審查委員、施工廠商等質疑安全性，自由軟體也很難做到在軟體驗證、法規校對、理論背景上跟大公司抗衡，畢竟是與生命財產相關的軟體。
2. 公司內部同事們撰寫的 Excel¹ 試算 VBA、檢核試算表²、自動化建模等等無數小程式也是配合專有軟體寫的。
3. 就算有一家公司特立獨行，可以全部用自由軟體做設計，但是工程進行會有無數的廠商配合，唯一的解法只有整個產業都使用自由軟體。就連最基本的文書處理 Word、PowerPoint 我都覺得很難在工作環境中換掉。

結論

一個工程師使用自由軟體，需要一群同事配合；

一群同事使用自由軟體，需要整間公司配合；

整間公司使用自由軟體，需要一群公司配合；

一群公司使用自由軟體，需要整個國家配合；

整個國家使用自由軟體，需要一群國家配合；

一群國家使用自由軟體，需要全世界配合

明天，就由我先開始使用.md格式替換掉.docx，做為打倒巨人的第一步吧！

Footnotes​

1. 是的沒錯，又是商業軟體，就像俄羅斯娃娃一層套一層 ↩

2. 結構分析軟體是國外的規範，在台灣通常會利用很多很多的 excel 試算表，從前期 input 到後期 output 的分析結果，都整理一套符合台灣設計法規的標準，並透過軟體做設計 ↩

由於電腦前陣子重灌，想要找新的剪輯軟體，沒想到發現 DaVinci Resolve 竟然是免費的，一直都知道達芬奇是功能非常強大的剪輯軟體，完全不知道有免費的版本，下載來玩看看吧，我的剪輯需求很低，免費版應該就很夠用了。

原本是要找開源的自由軟體¹的，不過達芬奇實在太香啦，只好先玩看看，希望以後的我不要後悔沒在一開始就習慣用自由軟體。

Footnotes​

1. 允許使用者自由地使用、複製、研究、修改和分發的軟體 ↩